原文刊载于世界经济论坛博客，转载请注明来源并附上原文链接

2005年，中国变成了全球最大的污染排放国，污染排放量甚至超过了美国和整个欧盟。尽管“全球共享”的概念呼吁全世界联合起来有难同当，可真正“受苦”的却是中国的城市。从上海到天津，这些城市饱尝大气污染的苦果。据统计，2010年，由于大气污染，中国的过早死亡人数超过了120万人。

来自世界各地的领导人纷纷把类似上述的数据作为中国的把柄，不断敦促中国采取更多措施应对气候变化。（实际上，中国已经开始付诸行动了）可问题在于，中国真的要对大气污染负全责吗？或者说，难道其他国家能把责任推得一干二净吗？

去年，有超过三十万人参加了纽约街头举行的“气候变化大游行”，为当时即将召开的联合国气候大会造势。游行后不久，《Carbon Brief》杂志提出了类似上述的观点：如果你的衣服和日用品上贴着“中国制造”的标签，那么不好意思，你也需要为中国的污染现状负一定的责任。据统计，2012年的中国总污染排放量中有16%的污染量都来源于所制造的出口商品。

图片来源: Carbon Brief

让我们拿英国来举例，看看这个国家是怎么被卷进这些指数中去的：如果要想制造出2012年全年英国向中国进口的那些商品，需要排放约合90亿吨的二氧化碳才办得到。你瞧，这就已经占据了中国年度总排放量的1%了。

就在《Carbon Brief》杂志提出这一观点的同一个月里，Slate媒体也刊登文章表述了相似的观点。文章说，我们不能只看中国的人均排放量就妄下结论。因为这样做，会把替海外市场制造商品的工厂污染也一起算在了每位中国居民的头上。我们应该看中国的普通居民到底造成了多大的空气污染。那么，这样计算得出的结论如何呢？答案是，可能会比全球平均高出了一点儿，但是绝对比不上美国人和日本人所造成的污染那么多。

中国深知自己责任重大，务必要尽全力对抗气候变化问题。因此中国已经开始着手努力并日益走上了正轨。现在的问题是，我们呢？

作者: Stéphanie Thomson 是世界经济论坛的编辑

本文由达沃斯博客原创，转载请注明来源并附上原文链接。

翻译：达沃斯博客翻译小组原玥