原文刊载于世界经济论坛博客，转载请注明来源并附上原文链接

今年，世界经济论坛在达沃斯的年会聚焦第四次工业革命。克劳斯·施瓦布创造了第四工业革命这个词来描述新的技术时代。在这个时代中，我们将有机结合传感器、机器人、人工智能、3D打印和精准医学等一系列科技革新，掀起下一个全球进步的热浪。

这些新科技将改变我们的生活。除了那些科幻小说中的情节，比如我们每个人都拥有自己的宇航技工机器人、召唤我们的蝙蝠侠或是侵占火星，这些科技进步也可以解决很多现实世界的问题。随着越来越多智能的、自动的技术出现，我们可以生产可再生能源、解决气候变化问题、让十几亿人可以上网、解决住房问题、治愈慢性疾病。

这些技术进步离我们并不遥远。近期世界经济论坛发布的一份名叫《科技的临界点及社会影响》的报告中预测了我们生命中的很多转折点，实际上，我们最早可能在下一个十年中就可以看到在交通、人工智能和新的支付科技方面的巨大进步。然而，令人惊讶的是，上个月在达沃斯的讨论大多关注这些科技进步的负面影响，而不是其积极的一面。

其中一个负面影响是，许多就业岗位在未来将会消失，这令人感到担忧。随着自动化逐步替代制造业或是蓝领的工作，人工智能会顺势接替人类从事银行业、法律或医药行业中白领的熟练工种。尽管人们对这种影响众说纷纭，很多预言都认为，全球经济将会受到负面影响。的确，科技的革新会经常淘汰旧的、人力的做事方法，但在达沃斯的很多观点也认识到科技进步同时会创造新的工作，很多甚至是我们现在无法想象的。例如，飞机的出现创造了几十万的工作岗位，从飞行员到空乘，到机场人员，到国际代理，再到更多其他的预言，更不用说几十亿人可以在短时间内飞往很远的地方所转化的经济效应。

论坛中第二个担心是关于不平等问题。这种不平等发生在拥有数据和没有拥有数据的人之间，且日益严重。这是发达国家和发展中国家之间的挑战，与此同时，这也是单个国家内部特定社会经济团体之间的问题，某些社会经济团体还没有经过第二次或是第三次工业革命。况且，对于印度和非洲那些电力还不稳定的地区，3D打印机或是精准医学又能怎么发挥作用呢？同时，在一个国家里，那些城市中心利用这些先进的技术却可以快速进入智能的、自动化的生活时代。

我们第三个担心（尤其是机器人和人工智能带来的）是生活的“去人力化”。我们开始重申人类区别于其他生物的特质——同情心、感受性、创造力和灵感。

另一个问题集中在很多科技进步所涉及到的道德伦理挑战。今年的论坛讨论了在医学领域中，像人种改良学那样的危险情景，它可以通过CRISPR/Cas9这样的基因技术革新来完成。在另一方面，机器可以为人类生活做出正面的决定么？比如无人驾驶汽车会在撞向行人和牺牲自己的乘客之间做出何种选择。

你可能可以说其中一些对技术进步的担心是过度的。但是在某些方面，这并无大碍，因为科技进步的步伐是无法停止的，历史一直是这样上演的。的确，论坛上并没有人说要放慢科技进步的速度。讨论的目的是要我们弄清楚，如何来避免或是解决这些改变所带来的负面的、附带的结果。

我们相信在本次达沃斯的论坛上，关于第四次工业革命的主要挑战大家忽略了一点，那就是优先次序的问题。

至今，驱动第四次工业革命的科技创新是由市场上小公司或是大公司的商业前景塑造的。毕竟，“创新”的一个定义就是发明的商业应用。例如，在可替代能源方面的研究和发展投资随石油价格波动，正如风力和电力汽车的需求热度取决于汽油的价格。

如果除了仅仅被商业回报来驱动，我们更加直接地把第四次工业革命聚焦于我们世界面临的大问题上面，这又会是什么样的呢？如果我们把对社会最有益的科技进步放在优先发展的地位，会是什么样的呢

最近，我们在17个可持续发展目标，也叫作全球目标中清楚地列出了世界所面临的问题，在去年，所有的国家采用了这个目标，以“消除贫困、保护地球、确保所有人共享繁荣”。这个目标涵盖贫穷、饥饿和食品安全、健康、教育、能源以及水和卫生等系列问题。这也是早前千年发展目标的后续文件，可持续发展目标十分具体。

以目标三为例：“确保健康的生活方式、促进各年龄段所有人的福祉。”这个目标下有12个子目标，以下是其前三条：

• 到2030年，全球孕产妇每10万例活产的死亡率降至70人以下

• 到2030年，消除新生儿和5岁以下儿童可预防的死亡，各国争取将新生儿每1 000例活产的死亡率至少降至12例，5岁以下儿童每1000例活产的死亡率至少降至25例

• 到2030年，消除艾滋病、结核病、疟疾和被忽视的热带疾病等流行病，抗击肝炎、水传播疾病和其他传染病

当然，科技进步不是所有可持续发展目标的唯一办法，我们有更多的事情要做，但是科技进步可能是最重要的助推力之一。

随着世界考虑如何利用第四次工业革命，我们认为我们很值得探讨为了达到这些可持续发展目标，应该优先发展哪些科技。我们如何起草政策、创造经济优惠以鼓励正确种类的科技进步呢？为了把科技聚焦于实现这些目标上，我们的政府和私营部门各自应该做什么呢？我们又该如何将上百万的企业家的精力和创造性引导向来善世界状态的方向呢？

世界的创新系统发展强劲，总的来说运行良好。然而，通过一个引导性的助推力，创新可以在除了商业回报激励的方面来使地球获益。扩大解决全球需求重要性的标准本身来说不是反资本主义的。但是，它可以引导资本主义朝着对全人类来说最好的方向发展。我们希望，这是达沃斯今年论坛关于第四次工业革命所倡导的真正的议程，世界将在未来试图解决它。

作者：Devesh Raj 和Dries Buytaert。Devesh Raj是康卡斯特公司NBC环球公司的高级副总裁和战略规划部门的领导者。Dries Buytaert是Drupal自由开源的内容管理系统的创始人，也是开源公司Acquia的首席技术官。他们两位都是世界经济论坛评出的全球青年领袖。

本文由达沃斯博客原创，转载请注明来源并附上原文链接

翻译：达沃斯博客翻译小组——孙小惠

以上内容仅代表作者个人观点。世界经济论坛博客是一个独立且中立的平台,旨在集合各方观点讨论全球、区域及行业性重要话题。